Mehr Rechtsstreitigkeiten vor Arbeit- und Sozialgerichten erwartet - Verhandlungen per Videokonferenzen

Das geht aus einem Gesetzentwurf des Bundesarbeitsministeriums hervor, der der "Neuen Osnabrücker Zeitung" (NOZ) vorliegt. Darin heißt es, die ehrenamtlichen Richter könnten "bei Vorliegen einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite nach Paragraf 5 des Infektionsschutz-gesetzes einer mündlichen Verhandlung von einem anderen Ort aus beiwohnen".

 

Und weiter: "Die Verhandlung wird zeitgleich in Bild und Ton auch an diesen Ort übertragen. Gleiches gilt für die Beratung und Abstimmung." Zur Begründung führt das Ministerium an, dass in den Gerichten aufgrund des Infektionsschutzes zurzeit nur ein Notbetrieb eingerichtet sei. Zugleich werden aber aufgrund der sich verschlechternden Lage auf dem Arbeitsmarkt mehr Kündigungsschutzklagen erwartet. Mit Blick auf die Sozialgerichte verweist das Ministerium auf die neuen Regelungen für einen erleichterten Zugang zu sozialer Sicherung, insbesondere zu den Leistungen der Grundsicherung. Deshalb sei damit zu rechnen, "dass auf die Sozialgerichtsbarkeit zusätzliche Rechtsstreitigkeiten in erheblichem Umfang zukommen". 

 

Gesetzentwurf bewegt sich auf einem schmalen Grad

 

Der Deutsche Richterbund (DRB) hat Bedenken: "Der Gesetzentwurf bewegt sich auf einem schmalen Grat, weil er die Grundsätze der Mündlichkeit und der Öffentlichkeit von Gerichtsverhandlungen einschränkt", so DRB-Bundesgeschäfts-führer Sven Rebehn gegenüber der NOZ. Es sei wichtig, dass die Sonder-regelungen befristet bis zum Jahresende gelten sollten. "Als Ausnahmen während der Corona-Pandemie sind vereinfachte Online-Verhandlungen und schriftliche Erledigungen vertretbar, um den Arbeits- und Sozialgerichten mehr Flexibilität für einen zügigen Rechtsschutz zu geben." 

 

Mündliche Verhandlungen werden der Regelfall bleiben

 

Laut Rebehn werden mündliche Verhandlungen im Gericht aber auch in den nächsten Monaten der Regelfall bleiben. "Viele Gerichte stellen sich jetzt darauf ein, ihren Betrieb mit strikten Abstands- und Hygieneregeln schrittweise wieder hochzufahren." Ein Ausweichen auf Videoverfahren könnte zudem vielfach daran scheitern, dass den Gerichten die erforderliche technische Ausstattung fehlt, so der DRB-Geschäftsführer weiter. Er betonte: "Die Justiz braucht einen Schub bei der Digitalisierung, das lehrt die Corona-Krise." pm, ots

 

English version

 

The federal government expects significantly more legal disputes before labour and social courts due to the consequences of the corona epidemic. These courts should therefore be given the opportunity - limited until the end of the year - to conduct more frequent hearings via video conference. This is the result of a draft bill of the Federal Ministry of Labour, which is available to the "Neue Osnabrücker Zeitung" (NOZ). It states that the honorary judges could "attend an oral hearing from another location in the event of an epidemic situation of national importance according to section 5 of the Infection Protection Act".

 

And further: "The hearing will be transmitted simultaneously in sound and vision to this location. The same applies to deliberations and votes." The Ministry explains that due to the Infection Control Act, only an emergency operation is currently set up in the courts. At the same time, however, more dismissal protection suits are expected due to the worsening situation on the labour market. With regard to the social courts, the ministry refers to the new regulations for easier access to social security, especially to the benefits of basic security. It is therefore to be expected "that the social courts will be faced with additional legal disputes on a considerable scale". 

 

Draft law moves on a narrow scale

 

The German Association of Judges (DRB) has reservations: "The bill is walking a fine line because it restricts the principles of orality and publicity of court hearings," DRB Federal Managing Director Sven Rebehn told the NOZ. It was important that the special regulations should be limited in time until the end of the year. "As exceptions during the corona pandemic, simplified online negotiations and written settlements are justifiable in order to give the labour and social courts more flexibility for rapid legal protection". 

 

Hearings negotiations will remain the norm

 

According to Rebehn, however, oral hearings in court will remain the norm in the coming months. "Many courts are now preparing to gradually reopen their operations with strict rules of distance and hygiene." Switching to video procedures could also fail in many cases because the courts lack the necessary technical equipment, the DRB Managing Director continued. He emphasized: "The judiciary needs a boost in digitalization, as the Corona crisis has taught us.

pm, ots, mei