Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit erweist sich ein Impfstoff auf Basis der mRNA-Technologie als wirksam in der breiten klinischen Anwendung. Ist das ein historischer Moment, so wie Robert Kochs Entdeckung des Tuberkulose-Erregers, oder nur der Versuch, einen herbeizuschreiben?
Immerhin ist sicher, dass zum ersten Mal in der Geschichte der Corona-Pandemie zwei Unternehmen sehr gute Daten aus der entscheidenden dritten Stufe einer klinischen Studie veröffentlichen, die zeigen: Da wirkt ein Impfstoff gegen Sars-CoV-2. Die deutsche Biontech hält die Patente und hat es gemeinsam mit dem amerikanischen Partner Pfizer als Erste geschafft. Der ironische Nebeneffekt der Geschichte: Just in der Woche, in der Donald Trump, der Zerstörer des Multilateralismus, abgewählt ist, zeigen zwei Unternehmen, wie segensreich internationale Zusammenarbeit ist.
Kein PR-Gag
Es ist praktisch auszuschließen, dass die Angaben zur Wirksamkeit nur ein PR-Gag der Unternehmen sind, das würde sofort auffallen und wäre kapitaler Selbstmord: Zulassungsbehörden aus aller Welt werten die Ergebnisse der Impfstudien parallel aus, sie erhalten sämtliche Rohdaten aus den Kliniken weltweit, die über 30.000 Proband*innen geimpft haben, direkt und ungefiltert.
Durchbruch einer.neuen Technologie
Dennoch sind entscheidende Fragen offen, vor allem zur Sicherheit des Impfstoffs. Daran könnte er noch scheitern. Doch sollte er Erfolg haben, ist der 9. November 2020 eben der Tag, der zum Symbol des Durchbruchs einer Technologie wird. Nach fast 30 Jahren Forschung und Entwicklung könnten individuell angepasste Impfstoffe auf Basis der mRNA-Technologie bald auch gegen verschiedene Formen von Krebs wirken.
Keine unerwarteten Nebenwirkungen
Doch zwei nicht unerhebliche Einschränkungen sind zu beachten: Es gibt derzeit zwar keinen Grund anzunehmen, dass Impfstoffe auf mRNA-Basis unerwartete Nebenwirkungen haben. Es gibt aber auch keinen Vergleichsfall. Dass ausgerechnet ein Impfstoff auf Basis einer neuen Technologie bald vorläufig zugelassen und millionenfach verabreicht wird: da braucht es sehr viel und verständliche Aufklärung zur Sicherheit und strenges Monitoring.
Wer profitiert von den Hightech-Impfstoffen?
Der zweite Punkt: Massen von Impfstoff müssen bei minus 70 Grad gelagert werden. Selbst ein Industrieland wie Deutschland kann ihn nicht einfach ins bestehende System kippen. Das macht eine globale Verteilung umso komplizierter. In Ländern des Globalen Südens drohen Hunderte Millionen Menschen in extreme Armut zu fallen, wenn dort die Pandemie nicht schnell gestoppt wird. Doch ausgerechnet sie werden von dem Hightech-Impfstoff zunächst am wenigsten profitieren.
pm, ots, Quelle: taz - die Tageszeitung; Autor: Ingo Arzt
English version
For the first time in human history, a vaccine based on mRNA technology proves to be effective in broad clinical application. For the first time in the history of mankind, a vaccine based on mRNA technology is proving to be effective in broad clinical application. Is this a historic moment, like Robert Koch's discovery of the tuberculosis pathogen, or just the attempt to create one?
After all, it is certain that for the first time in the history of the corona pandemic, two companies are publishing very good data from the crucial third stage of a clinical trial that show The German company Biontech holds the patents and, together with its American partner Pfizer, was the first to succeed. The ironic side effect of the story: Just in the week when Donald Trump, the destroyer of multilateralism, is voted out of office, two companies show how beneficial international cooperation is.
Not a PR gag
It is practically impossible that the data on effectiveness are only a PR gag of the enterprises, that would be immediately noticeable and would be capital suicide: Authorities from all over the world evaluate the results of the vaccination studies parallel, they receive all raw data from the hospitals world-wide, which inoculated over 30.000 test persons* inside, directly and unfiltered.
Breakthrough of a.new technology
Nevertheless, crucial questions remain unanswered, especially regarding the safety of the vaccine. It could still fail because of this. But if it is successful, November 9, 2020 will be the day that symbolizes the breakthrough of a technology. After almost 30 years of research and development, customized vaccines based on mRNA technology could soon be effective against various forms of cancer.
No unexpected side effects
However, two not inconsiderable restrictions must be observed: Although there is currently no reason to assume that mRNA-based vaccines will have unexpected side effects, there is no reason to assume that they will be effective. But there is also no comparable case. The fact that a vaccine based on a new technology will soon be provisionally approved and administered millions of times over: this requires a great deal of comprehensible information on safety and strict monitoring.
Who benefits from the high-tech vaccines?
The second point: masses of vaccine have to be stored at minus 70 degrees. Even an industrialized country like Germany cannot simply dump it into the existing system. That makes global distribution all the more complicated. In countries of the Global South, hundreds of millions of people are at risk of falling into extreme poverty if the pandemic is not stopped quickly. But they, of all people, will benefit least from the high-tech vaccine at first. pm, ots, source: taz - the daily newspaper; author: Ingo Arzt